Buona e cattiva letteratura

La distinzione tra buona e cattiva letteratura non può prescindere dall'idea che si ha della

lettura (e del lettore). Se infatti si ritiene che il dominus della domanda e della risposta

debba essere in ogni caso il lettore, con tutte le licenze possibili di chiedere e pretendere,

non esiste di fatto alcuna distinzione tra buona e cattiva letteratura (a meno che non si

voglia arrivare a definire buona letteratura quella che vende e cattiva letteratura quella che non vende).

Se invece, come io credo, si ritiene che al centro del discorso debba sempre porsi la

scrittura come arte e che il lettore sia figura da analizzare separatamente (quantomeno ai

fini della distinzione tra buona e cattiva scrittura), i termini del discorso cambiano

radicalmente. In questo caso la domanda vera, sottesa, è quella eterna sull'arte, sulla sua

riconoscibilità nelle diverse epoche storiche, sul pericolo e insieme sulla inevitabilità di

asserzioni autoreferenziali (come nell'artista che definisce l'arte o nel critico che non solo

definisce la sua disciplina – la critica letteraria – ma addirittura scrive letteratura in proprio ,

entrando quasi in conflitto d'interessi). A ciò si aggiunga il processo di cristallizzazione dei

classici e quello della sedimentazione degli autori nelle storie delle letterature (selezionati

solo da criteri accademici o, alla fine, da un destino insondabile?). Ed allora scopriamo che

un minore del settecento come Gian Carlo Passeroni, amico del Parini, ha scritto la più

lunga opera in versi della letteratura italiana (Il Cicerone), che ricevette per meriti letterari

vitalizi da Napoleone III e Maria Teresa d'Austria, che fu studiato e ricordato per quasi tutto

l'ottocento (se ne occupò anche Carducci), ma oggi non ha nessuna incidenza sulla

produzione letteraria e forse mai più l'avrà.

La buona letteratura è quella prodotta da uno scrittore che interpreta il proprio tempo

ponendosi domande autentiche, si disinteressa del mercato e di piacere a tutti i costi, si

confronta con la tradizione e coi classici e alla fine scopre, costruendolo, un proprio stile,

una cifra inconfondibile. C'è inoltre, a fine lettura, una sorta di prova del nove che può fare

ogni lettore 'vero' ponendosi queste domande: cosa ha cercato di dirmi l'autore, cosa

cercavo io durante la lettura ? Se anche solo il libro è riuscito a farmi scoprire l'oggetto che

vi cercavamo, non ha nemmeno molta importanza l'avervelo davvero trovato: spesso i

migliori libri sono quelli dove lo scrittore ha cercato di dire qualcosa senza riuscirci mentre

il lettore vi ha cercato e

magari trovato tutt'altra

cosa.

Produttori di eccellente letteratura letti negli ultimi due mesi: Vargas Llosa, Saramago e

Munro. Produttori di cattiva letteratura (a scatola chiusa, senza neanche bisogno di

leggerli): Fabio Volo, Federico Moccia, Arisa (si, la vincitrice di Sanremo, che ha scritto per

Mondadori, “Tu eri tutto per me”, per il quale attendo con curiosità di sapere quale Premio

letterario vincerà – e nel caso, farmi anche un'idea di quel premio).

Antonio Fiori

Spigolando in rete:

Libri da ardere, di Amelie Nothomb

http://www.elfo.org/stagioni/20102011/tournee/libridaardere.html

Serbia Hardcore, di Dusan Velickovic

http://www.libriebit.com/buonaecattivaletteratura/